AKTUALNIE - Wiejska Kuchnia Mojej Mamy
Temat: Czy dobra serja ?
W testach syntetycznych oraz niesyntetycznych CCR 2002 RC1 Benchmark wykazałem żę cache nie ma takiego wyraźnego znaczenia. Wiec nie warto. A ten PR RATING to tylko wirtualne szacowanie wydajności, liczą sie raczej realne megaherce, potem cache.
http://www.frazpc.pl...wyswietl/192-67
Wiec nie jesli ktoÅ› ma Thoroughbreda B0 to przesiadka na
thortona nie ma sensu. Na Bartona to można sie skusić ale po co :)
za mała róznica wydajności w stos. d Thoroughbreda B0, a w kasie duza. Lepiej kupić lepsze ramy i walczyć z wyższym FSB i niskimi timingami.
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=55352
Temat: jaki to jest Barton???
To ciekawe, bo według moich przeliczeń zawsze wychodzi
dobry PR Rating. 3050 powino wyświetlać w biosie 3100+. Zawsze
uczono mnie, ze 0,5 zawyża się do 1. Wedle tej tezy mój wynik 2950
jest bardziej wiarygodny. Z resztą AMD zawsze stosowało takie
przeliczniki.
Prosty przykład na T-Bred od którego odejmuje się liczbę 500.
[(1466x3):2]-500=1700+
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=72720
Temat: Czy to bezpieczna temperatura dla AMD Toroughbred B??
13x166=2158MHz dla rdzenia daje PR rating=13x166x1,5-600=>2.6+GHz wg. wytycznych AMD
lub mój wzorek:
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=37242
Temat: O/C AMD Athlon 1,7 XP @ 2400 XP
ja sobie zrobilem 3000+ i teraz czuje tylko ja moj zasilacz wola o wymiane... (ah ten prime :))
Zgadza sie dla FSB=166MHz i x15 PR RATING 3GHz+
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=42127
Temat: jak zprawdzic jakie jadro?
amd 64 3500+
...!
Rozszyfrowujemy oznaczenia:
Na początek małe "encyklopedia" oznaczeń spotykanych na 64 bitowych procesorach AMD. Na pewno się przyda.
ADA3200AEP5AR
Pierwsze trzy litery oznaczajÄ… nam rodzaj procesora:
- ADA - Athlon 64 Desktop
- AMA - Athlon 64 Mobile DTR
- AMN - Athlon 64 Mobile 62W
- AMD - Athlon 64 Mobile 35W
- OSA - Opteron Standard Power
- OSB - Opteron 55W
- OSK - Opteron 30W
ADA3200AEP5AR
W tym miejscu znajduje siÄ™ oznaczenie PR Rating lub numer modelu:
- 2800, 3000, 3200, 3400, 3500, 3700, 3800 - oznaczenia Athlonów 64
- FX-51, FX-53, FX-55, FX-57 - oznaczenie Athlonów 64 FX
- 140, 240, 840 - oznaczenia Opteronów
ADA3200AEP5AR
Ta literka określa typ obudowy procesora:
- A - 754 pin Lidded OÎźPGA
- B - 754 pin Liddless OÎźPGA
- C - 940 pin Lidded CÎźPGA
- D - 939 pin Lidded OÎźPGA
Lidded - procesor posiada odpromiennik (heatspreader), Liddless - bez odpromienika...
Źródło: forum.idg.pl/index.php?showtopic=50098
Temat: rekordy o/c bartona 2500+
Moje uwagi sÄ… tam
http://www.nforcersh...wforum.php?f=58
odnośnie PR RATING w uAMDtool
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=41947
Temat: MEGA test procków AMD vs. Pentium4 pod PR Rating
mavers daj se spokój czytajac ten topic parsknołem śmiechem :D hahah. Wydajnosc prockow sprawdzac AIDA 32 albo SiSoft Sandra 2003 buhahaha Kabaret!!. Opracowac zetelny pr rating mozna w jeden sposób. Porownujac procesory w tych samych warunkach np. w 20 najnowszych grach (fps srednia) do tego liczac super_pi wszytskie opcje + testujac wydajnosc renderingu do tego mozna by jeszcze sprawdzić szybkość transferu danych i rozpakowywania plików (oczywiscie ten sam dysk) wszytsko musi byc te same warunki ,fsb to samo taktowanie synchroniczne bo to ma isc wszystko zegar w zegar! a pozniej obliczyc rzetelny rating sumujac...
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=42441
Temat: Pare Pytan
Procesor+pamiec wspolpraca
...p4 1800mhz xD
Jezeli tak nie jest to wyprowadzcie mnie z bledu :D
Dokładnie tak.
W skrócie możnaby powiedzieć było tak: Intel tworzył procesory z rzeczywistym taktowaniem. AMD zaś tworzył procesory z niższym taktowaniem, które osiągały lepsze wyniki niż niekiedy dużo wyżej taktowane Intele. A z racji, że konsumenci (szczególnie ci niezabardzo siedzący w temacie) nauczeni byli patrzeć na "megaherce", to AMD stworzył tzw. PR Rating (Performance Rating) - czyli oznaczenia ze znakiem "+". Dlatego też AMD Athlon XP 2600+ ma wydajność zbliżoną do PIV 2.66GHz, a Sempron 2600+ zbliżoną do Celerona 2,66GHz (przynajmniej tak to wygląda w teoretyce).
Pozdrawiam.
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=241749
Temat: Procesory Mateusz Pędziałek i Wojtek Zimoń
...10% poprawę wydajności w porównaniu z Thunderbirdem o takiej samej częstotliwości. Zmniejszono także nieco pobór prądu, umożliwiając w ten sposób zwiększenie szybkości taktowania. Poważnym problemem Palomino był fakt, że generowały one bardzo dużo ciepła. Pierwsza wersja Athlona MP (do zadań wieloprocesorowych SMP) miała bardzo duże kłopoty związane z emisją ciepła. Wydajność Athlona XP była wyliczana na podstawie systemu PR rating, który porównywał wydajność XP do Pentium 4. Ponieważ Athlon XP miał wyższy stosunek IPC niż Pentium 4 (i około 10% wyższy niż Thunderbird), był bardziej wydajny pomimo niższych częstotliwości taktowania. Thoroughbred Czwarta generacja Athlona, druga generacja Athlona XP, jądro Thoroughbred, została wypuszczona 10 czerwca 2002 i była taktowana zegarem 1,43 GHz - 1700+ w skali PR. Nieco później stały się dostępne wersje...
Źródło: grutz.dyn.pl/forum/viewtopic.php?t=114
Temat: MEGA test procków AMD vs. Pentium4 pod PR Rating
PR to nie oznaczenie przepustowosci pamieci a raczej wydajnosci w aplikacjach, wiec ja proponowalbym mala zmiane testu. Aida to tylko test przepustowosci pamieci, tak jak ktos zauwazyl. Poza tym moge podac przyklad, ktory zamaci wszystkie testy. p4 2.4 ghz / 800 2 x 256 ddr jednostronne synchro 200 mhz 2-2-2-5 Pat wlaczony - aida - 1380/4700 +-50 4 x 256 jednostronne 200 mhz 2-2-2-5 Pat wlaczony aida 1800/4700 +- 50. Jak to sie ma do PR rating amd?? ja proponuje raczej zrobic testy w superpi i innych aplikacjach , ktore obciazaja proc i daja rzetelny wynik. Sama przepuistowosc pamieci g_o_w_n_o da, tak jak to widac przy porownaniu 2 vs 4 kosci. oczywiscie , zeby nikt mi nie zarzucal niewiedzy, 2 jak i 4 kosci pracowaly w trybie DUAL na plycie p4p800 asusa przy tym samym biosie. Milego opracowywania wynikow :P
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=42441
Temat: Czy to bezpieczna temperatura dla AMD Toroughbred B??
O co chodzi z tymi MHz :?: Np.: u mnie 2075 (czyli 12,5x166FSB) daje 2600 zgodnie z opisem. Natomiast na stronce http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/wor...d_painting.html według obliczeń 2075MHz to 2500 :?: :!: A 2600 -> 2158 :?:
Więc jak to jest :?: Może ktoś mnie oświeci...
Ten link mi nie pasuje.
zgadza sie jesli chodzi o FSB 133 i 166
DLA THOROUGHBREDÓW:
Wzór dla FSB133 PR RATING = mnożnikxFSB*1,5-500
Wzór dla FSB166
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=37242
Temat: Co myslicie o... Socket 939?
Mam MSI K8N NEO 2 Platinium socket 939 i procesor AMD 64 1800MHZ 3000+. Po przetestowaniu kompa doszedlem do wniosku ze lepsze rozwiazanie bedzie socket 754. Poniewaz w s939 procek oznaczony 3000+ ma 1800mhz a na s754 procek 3000+ ma 2000MHZ. Sprawdzalem w roznych testach i np. w Sisoft Sandra pr rating mojego procesora jest 2700+ a nie 3000+ i wydajnosc jest na poziomie ATHLON 2600+. Natomiast jak wyciagnalem jedna pamiec ram (symulacja 754) i podtaktowalem do 2000MHZ czyli jak 3000+ w 754 i wowczas wyniki osiagane w 3dmarkach sa inedtyczne jak w s939 dla 1800mhz(3000+) jednak w sisoft sandra tzw.
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=100340
Temat: barton2500+ będący bartonem3200+ TAK!!! czy to jeszcze o/c
PR RATING to oszacowanie ...bardziej przemawiajÄ… czyste MHz
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=80220
Temat: jaki to jest Barton???
sprostowanie !!!
Mam swój wzór dla BARTONA sprawdzony od roku w zakresie od FSB 150 - 210MHz
zmienne:
MP - mnożnik
FSB - magistrala PR RATING XP+ = 1.5*MP*FSB+FSB*FSB/89-550[MHz]
Dla FSB 200MHz i MP=10.5
masz dokładnie
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=72720
Temat: MEGA test procków AMD vs. Pentium4 pod PR Rating
Mam taki plan.
Ponieważ PR RATING podawany przez AMD jest sztywno liczony pod konkretne wartości FSB i są rozbieżności w stosunku do Pentium 4, wiec prosze Frazowiczów o potrzebne dane. A opracuje skorygowaną krzywoliniową (nieliniową funkcje) przeliczają
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=42441
Temat: Moc proca
pare uwag:
-czemu moc dla nowych duronkow jest identyczna niezaleznie od czestotliwosci
-czemu po wpisaniu 2600+ dostaje wynik 2132mhz a po wpisaniu 3100+ jest 2145, a przy 3000+ jest 2079??
-ogolnie pr rating kuleje bo 2400 to jest 3100+ a nie 3510+.
ale teraz jest juz lepiej, jeszcze troche i bedzie git :)
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=45475
Temat: Problem z prockiem AMD XP 2500+ - bład zegara ?
...zmienic, co przy standardowej magistrali 166 mhz daje ~1830 ( 166x11). Jedyna roznica jest taka ze mobile ma odblokowany mnoznik i mozna mu ustawic dowolna wartosc np 9.
Wszystko jest wpozadku.
"Dla procesorów od XP 2400+ do XP 2600+:
częstotliwość = (rating+600) * 2/3"
zastanawiajace skad ty to wziales :)
poszukaj na forum jakie jest pr athlonow... zdaje sie Mavers kiedys wypisywal wszystkie.
Edit: Pozwole sobie go sobie jednak zacytowac :) PR RATING pod Semprona dla socket A bedzie taki
FSB- magistrala [MHz]
MP - mnożnik
PR S-XP= 1.2*FSB*MP+400 [MHz]
dla porównania
AMD palomino , Thoroughbredów, Thortonów
PR A-XP= 1.5*FSB*MP-500 [MHz] dla FSB133MHz
PR A-XP= 1.5*FSB*MP-600 [MHz] dla FSB>166MHz
dla Bartonów
PR B-XP= 1.5*FSB*MP-200 [MHz] dla FSB166MHz
PR B-XP= 1.5*FSB*MP-100 [MHz] dla FSB>200MHz
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=82373
Temat: MEGA test procków AMD vs. Pentium4 pod PR Rating
Punktem wyjścia bedą wzory na PR RATING
dla FSB133 FSB, MP-mnożnik
PR = FSB*MP*3/2 -500
oraz nieoficjalny
dla FSB166 FSB, MP-mnożnik
PR = FSB*MP*3/2 -600
dla FSB 200 nie ma
-----------
Na podstawie wyników spróbóje znaleźć jakąś zależność i stworzyć
uogólniony wzór dla dowolnego FSB i MP.
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=42441
Temat: Wzor dla AMD ?
Uogólniony wzór PR RATING dla Bartonów
Przedstawiam uogólniony wzór na przeliczanie czestotliwości rdzenia dla dowolnego FSB.
dla FSB >166 i powyżej 200MHz
B XP rating = mnożnik*FSB*1,5+FSB*FSB/89-550 [MHz]
wzór działa, przykład:
Barton 2500+(333) 11*166=1826MHz
B XP = 11*166*1,5+166*166/89-550=2499 -> 2500+
--------------------------------------------------
Barton 3200+(400) 11*200=2200MHz
B XP =...
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=78180
Temat: Intel czy AMD
...się następujące spostrzeżenia:
- Przy identycznych założeniach konfiguracji, FSB, mnożnika wyniki Northwood-a D1 w stosunku do procesorów AMD są niższe ok. 24-38%.
(PR RATING procesorów opracowany przez niezależny audyt P. Andersena jest prawidłowy i uwzględnia moc niższego taktowania AMD w stos. do wyższego Intela),
np. dla Thoroughbred-a B0, A0, Palomino mamy:
Dla FSB 133 MHz: PR Rating = 3*FSB*mnożnik/2-500 MHz
Dla FSB >166 MHz: PR Rating = 3*FSB*mnożnik/2-600 MHz,
np. dla Bartona mamy:
Dla FSB 166 MHz:
Źródło: nedds.pl/index.php?showtopic=53511
Temat: Co Radzicie Wymienić By Poprawić Wydajność W Grach
Athlon 2600, 512 RAM, R9600Pro, ASUSa7v880
...kupiłem nówkę na gwarancji za 202,- a teraz pomimo 2 lat użytkowania, tego że gwarancja już dawno minęła itp. płyta straciła na wartości b. niewiele)
Procesor sprzedałem za 130,-
Czyli miałem do dyspozycji 300zł. Kupiłem za to sprzęt który mam w sigu, czyli:
1. A64 Venice 3200+ s939 za 80,-
2. AC Freezer64 Pro za 40,-
3. Mobo GA-K8NSC-939 za 130,-
Czyli jeszcze na dobrą sprawę 50zł mi zostało.
Procesor podkręciłem @2700MHz, co dało PR Rating na poziomie 4400+
GPU sprzedałem za 80zł, nową kupiłem za 240zł (czyli tutaj 160zł musiałem dołożyć), poza tym mam zamiar kupić jeszcze 512MB pamięci (koszt ok. 50zł)
Nową GPU podkręciłem z 400/1000 na 645/1660 - skok wydajności o 40% w górę.
Gdy będę miał dodatkowe 512MB pamięci to Crysis powinien mi ruszyć bez problemu. Może i nie na najwyższych detalach, ale zawsze.
Bilans dochodów i wydatków był więc u mnie...
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=251630
Temat: rekordy o/c bartona 2500+
jakie sa wasze rekordy o/c bartona 2500+ ?? 8)
UPDATE
chodzil bez zwiechy godzine :?
moj wynik to na razie(dalej sie boje :? ) 12*200 @1,75V - temp. (pcprobe 41*C)
512MB PC 2700 TwinMOS @2,7V
wg uAMDtool mam cale 3600+ :)
aha i jeszcze seria
AXDA2500KV4D
Y864767260172
AQXEA 0330VPMV
Ten program nie prawidłowo liczy PR RATING
Powinno być dla rdzenia 2400 => 3500+
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=41947
Temat: Procesory
...x86 na mikrooperacje RISC. Wszystkie modele K5 składały się z około 4,3 miliona tranzystorów. Żaden z modeli K5 nie obsługiwał instrukcji MMX. Procesory K5 produkowane były w dwóch odmianach - "5k86" i "K5", ale obie odmiany były sprzedawane jako K5. Chipy wyprodukowane jako 5k86 były taktowane częstotliwościami od 75 do 100 MHz, a linia K5 od 90 do 116 MHz. Z powodów marketingowych, chipy K5 były oznaczane tzw. wskaźnikiem PR rating który oznaczał ich wydajność w porównaniu z procesorami Pentium firmy Intel. Na przykład procesor taktowany zegarem 116 MHz sprzedawany był jako "K5 PR166" co miało oznaczać, że był on ekwiwalentem Pentium 166. Produkowane były następujące modele: * "SSA5" o K5 PR75 (75 MHz), 1995 o K5 PR90 (90 MHz), 1995 o K5 PR100 (100 MHz), 1996 * "5k86" o K5 PR120 (90 MHz), 1996 o K5 PR133 (100 MHz), 1996 o K5 PR166 (116...
Źródło: grutz.dyn.pl/forum/viewtopic.php?t=54
Temat: Barton Xp-m 2800+ Jako Unknown Cpu---pomocy
plyta glowna zle wykrywa procka
## Mógł by ktoś jeszce zawrzeć w biosie algorytm liczenia PR takiego Mobila ... np moj przekrecony do wart 2600 Mhz zeby byl jako 3700+ :) Hyhy...:P
Ciezko byloby to ocenic chocby ze wzgledu na uzyte FSB... Twoje 2600MHz mozna miec na wiele sposobow (przykladowo 133x19,5 i 200x13 to zawsze 2600MHz a wydajnosc jakby inna :wink:
Ale Central Brain Identifier jakos sobie tam wylicza PR Rating - z tego co pamietam mojego procka wyliczal jako 4104+ :) :rolleyes:
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=159394
Temat: Hammer ??
AMD Field Application Engineer Stenberg, spouted off for a good fifteen minutes before the debate was opened up to the floor and the audience finally prised something useful out of the AMDer, says eagle-eyed, eared Nico.
Asked about the clock frequency Hammer might appear at, Stenberg, said Hammer would appear sporting a PR rating of 3400+.
Asked what actual frequency that meant, Stenberg replied, "er, over 2GHz."
In fact, Nico suggests that Hammer would have to be running at around 2.6GHz to deliver an AMD
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=6308
Temat: Wszystko o --> AMD SEMPRON 3100+ --> testy, zdjecia
...http://forums.techwatch.com.au/viewtopic.p...hp?t=3838&sid=8
http://www.madshrimps.be/forums/showthread...=&threadid=6228
The Sempron is just 2.1% slower in 3dmark2001, 0.4% slower in Superpi ,4.4% faster in Prime95 ,only 1.2% slower in PC-Mark2004 (0.25% Memory score / 2.2%CPU score) and only 4.5% slower in CPUMark 99 compared to the A64 2800+ wich runs at the same clockspeed!
Other details...
*only 32bit
* pr rating compares it to celeron
*124$ @release !
*1.4v core voltage!
Zapowiada sie całkiem ciekawy i tani procek.....ZAPRASZAM DO DYSKUSJI
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=79586
Temat: Barton 2500+ VS Athlon 2600+
...Thounderbredem a Bartonem a nie miedzy Celeronem a Pentium IV i jak sam zauwazyles miedzy antkami wielkiej roznicy nie ma. Chyba ze 150-250 punktow w 3dmarku 2001 to "duza" roznica (ok 100 punktow to granica bledu dla wielokrotnych pomiarow). Co do "innych" programow to chodzilo mi miedzy innymi o aplikacje biurowe itp a nie jakies tam kodowanie strumieni czy to audio,video gdzie liczy sie praktycznie zegar procka (a tu barton przy takim samym PR rating ma mniejszy zegar). Co do porownania 3200+ do PIV 2,6Ghz to "no coments" :lol:
Źródło: forum.purepc.pl/index.php?showtopic=35497
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plszopcia.htw.pl
.
|
